您現在的位置:主頁 > 熱點資訊 > 行業新聞 > 詳細信息
旅遊創(chuàng)業回歸線下:先搞定技術與産(chǎn)品
作者:admin 來源:B座12樓 發布時間:2016-06-27
線上線下的融合成瞭(le)一股不可逆的潮流,這股潮流是互聯網旅遊創(chuàng)業者對線下的回歸,還是線下旅行社的逆襲?是未來的大趨勢,還是旅遊行業互聯網化的必經之路?


        如今 ,線(xiàn)上線(xiàn)下的融合成瞭(le)一股不可逆的潮流。


        海航投資瞭(le)途牛、凱撒旅遊,衆信投資瞭(le)窮遊,攜程入股衆信,傳(chuán)統旅行社與在線旅遊公司這兩個昔日的死對頭,重修鴛盟 。


        不光是傳統巨頭與OTA間的抱團,當阿裏旅行有條不紊的推動未來景區,窮遊力推Q-Home,途牛、驢媽媽紛紛開瞭(le)線下店,連一塊去也開瞭(le)實體店,2016年旅遊創業公司一邊(biān)增重一邊(biān)走線下的"鼠标+水泥"的路子顯而易見。


        這是互聯網旅遊創(chuàng)業者對(duì)線下的回歸,還是線下旅行社的逆襲?是未來的大趨勢,還是旅遊行業互聯網化的必經之路?今天我們就掰扯掰扯。


        都有哪些公司在玩融合?


        這股在線旅遊公司做重線下轉型的浪潮,並(bìng)非是在2016年刮起的。但進入2016年,有越來越多的互聯網旅遊初創公司都選擇與地方有實力的傳(chuán)統旅行社合作。


        鼠标+水泥 ,本來就應該(gāi)是互聯網旅遊該(gāi)有的方向,隻是最近幾年才被業界重新審視。在歡逃遊創(chuàng)始人史橫眼裏 ,線上線下的融合是一種應然。


        旅遊業目前主要存在兩種形态:一種是傳(chuán)統企業在不斷(duàn)線上化;一種是互聯網企業向線下滲透 。


        1.線(xiàn)上渠道+線(xiàn)下資(zī)源


        實際上,他們在本質上沒有太大區别,隻是在切入點上有所不同,一種從(cóng)傳(chuán)統旅遊業作爲出發點,把線下的東西搬到線上,一種是直接利用互聯網進行旅遊資源的整合,通過線上搭配起線下,最終推動旅遊行業的發展 。


        這種方式主要分爲兩(liǎng)類(lèi):

        第一種是渠道爲主導(dǎo),目的是掌握上遊的資源 。最典型的例子就是攜程對華遠、衆信、東(dōng)航的投資,以及去哪兒網投資旅遊百事通。

        第二種是資源方爲主導(dǎo),以線下旅行社爲主,嘗(cháng)試做的互聯網轉型。諸如海航+途牛,衆信+窮遊,中青旅+遨遊網…….

        這樣的模式,簡單直接,甚至粗暴。好處(chù)在於(yú)對資源強有力的把控,但最重要的是,或是在渠道方或是線下資源端 ,你要有足夠的資本與優勢地位。


        2.線(xiàn)上渠道+線(xiàn)下門(mén)店


        由於(yú)旅遊本身就是一個場景化的東西,重體驗,線下的門店與地接社在一定程度上承載著(zhe)行前或行中場景體驗。加上線上的獲客成本越來越高,燒錢買流量的方法又不可持續。這種線上線下結合的願景是,線上向線下導流,同時到店遊客可以感受場景化的體驗,線下獲客,線上交易,形成互補。所以越來越多的OTA、平台、創業公司都陸續嘗試到線下開門店。


        線上渠道+線下門(mén)店的模式也有細(xì)分,主要有:


       (1)京東(dōng)模式:以途牛,同程爲代表,另外還有窮遊的Q-Home。他們的線下體驗中心,基本上是類似京東的直營模式,服務、品控相對好把握,有助於(yú)出遊體驗的提升。但模式複制較慢,據悉目前途牛的區域服務中心已經開瞭(le)170家,同程也有200家。而布局出境遊市場的窮遊,仍在謹慎的複制。


       (2)加盟連(lián)鎖(suǒ)店:以驢媽媽爲代表。這類門店與體驗店不同,拿驢媽媽來說,2016年初時驢媽媽表示要在2016年度開2000家門店,他們在每個地區選擇當地聲譽、服務有保障的線下旅行社門店 ,統一裝修。一方面驢媽媽從(cóng)線上導流,爲門店帶(dài)去用戶,而線下門店可以對線上反哺。


        當然,這樣的O2O模式在很多行業裏都很盛行,但也有一定的天花闆。門店在租金、物業、運營、人員等硬性成本一定程度上限制瞭(le)門店模式的成長。對於(yú)創業公司來說,如果採用直營的模式,短期内的快速擴張勢必會嚴重加大運營成本。而加盟模式雖然模式較輕複制較快,但快速擴張品控服務又不得保障。


        說到底,C端在線旅遊公司由線上向線下拓展的本質,仍舊是在拓寬流量入口與用戶(hù)争奪(duó)。那麽究竟是因爲什麽,越來越多的公司加入其中呢?


        旅遊行業有互聯(lián)網嗎(ma)?


        有人說,因爲線上的流量、獲客成本太高,移動(dòng)互聯網的紅利期已近末期,而線下的體驗差,所以互聯網人沖(chōng)到線下,去提升線下的體驗與服務,仍有很大的發展前景。


        而旅遊行業的問題是,互聯網程度很低,對旅遊的介入還遠遠不夠。根據易觀智庫的《中國在線旅遊市場年度綜合報(bào)告2016》數據監測,攜程、藝龍、去哪兒耕耘瞭(le)十多年的中國旅遊産業,到2015年線上滲透率才達到11.5%。


        這意味著(zhe)即便到瞭(le)互聯網飛速發展的今天,旅遊市場絕大部分的交易都是線下完成的。


        旅遊是一個很傳統的行業,地域性較強,産品半徑小。由於(yú)客源地和産品屬地相對分離,也造就瞭(le)相對較長的旅遊産業鏈。現階段,我國普遍的旅遊産業鏈是:遊客——旅行社/OTA——導遊(含司機等)——旅遊目的地——目的地消費場所(自由行遊客可自動略去導遊環節)。


        在這個鏈條中,每個節點都會影響遊客出遊的體驗。但當(dāng)下的現實卻是,同行惡性競争,旅遊從(cóng)業人員整體素質、薪資水平不高,交易環節的腐化等問題充斥其中。


        近幾年,從三亞大排檔 、零團費,到青島大蝦再到天價鳇魚,幾乎每逢黃金周都會爆出一系列的惡性旅遊消費投訴事件 。一方面說明旅遊消費的確(què)已成爲大衆消費的一部分,也反映出國内旅遊産(chǎn)業鏈存在的問題。


        旅遊行業之所以有這麽多亂象,根本原因並(bìng)非是組團社、人的問題,而是供應鏈的技術改造的問題;並(bìng)非是遊客需求太多,從業者應接不暇的問題,而是沒有多少從業者、創業者去認真的整合碎片化的旅遊資源並(bìng)做成旅遊産(chǎn)品的問題 。


        旅遊本質上是本地生活的異地化。前面我提到,旅遊是個場景化、大衆化的體驗消費,大家都認識到瞭(le)旅遊産(chǎn)品與服務直接決定瞭(le)用戶的體驗感。


        因此 ,當旅遊變(biàn)成一種生活,旅遊産(chǎn)品就拓展到吃、住、行、遊、娛、購各個方面 。


        景域集團董事長、驢媽媽創始人洪清華說,中國的旅遊業並(bìng)不缺需求,而是缺供給。的確 ,在線旅遊在中國發展瞭(le)近20年,大部分時間都是以商旅與跟團遊爲主,旅遊産品除瞭(le)"機+酒",就是"景+酒",但對於口味越來越刁的用戶來說,遠遠不夠 。


        很多人都忽略瞭(le)一點,旅遊産業鏈幾乎每個環節都存在信息不對稱的現象。無論是中小酒店、民宿、還是線下旅遊産品的供應商、中小旅行社(尤其是夫妻老婆店),他們都受困於(yú)手工記賬、人工渠道對接等落後的高成本的生産方式,但有時也在享受這信息不對稱帶來的利益。


        這些底層(céng)的資源方並(bìng)非不願意擁抱互聯網 ,節約成本,提高效率 ,但缺乏信息化的工具。線上線下的融合,缺乏真正的橋梁。


        對(duì)旅遊産(chǎn)品與技術的尊重才是旅遊業真正的價值回歸


        照理說,線上企業要發揮自己的大數據優勢、流量優勢、渠道優勢,線下企業則發揮自己的區域性資源優勢和服務優勢。線上企業和線下企業可以共同採(cǎi)購,協同分銷,實現銷售管理的一體化,降低運營成本。雙方摒棄價格戰,才能共同打造一個旅遊O2O線上線下的生态閉(bì)環。


        當(dāng)下,特色旅遊産(chǎn)品往往是碎片旅遊商品,具有商品數量龐大、SKU海量、品類複雜,庫存、價格、班期數據維護量巨大的特點。


        就更需要一個高效的中間層(céng)去改造旅遊産(chǎn)品的供應鏈,把一些看似無序化的非标的旅遊資源,整理進入一個相對有序、标準化的狀态,從而能使得旅遊電商總體有一個相對标準有序的交付手段方案,提高旅遊供銷鏈條的供應效率和交付效率。


        但旅遊産(chǎn)業信息化不解決,供應鏈得不到充分改造,線上線下的閉(bì)環就難以實現。


        但目前市場的悲哀是,真正願意沉下心認真做旅遊産品的C端公司並(bìng)不多見。而在供應鏈埋頭做旅遊産品的公司,雖然短期的财務收入有保證的,且如果做好産品,毛利率等指标也不會太低。但往往由於(yú)投資長期回報率不如大平台型玩家可觀,大部分時候這樣不太容易獲得融資,也不爲投資人和媒體所關注。


        這其中,而以技術見長的旅遊B2B公司做的都是苦力活。既要承載上遊供應商多元化、多标準的産(chǎn)品供應,又必須自動化匹配各式各樣的採(cǎi)購或預定需求。


        然而,to B公司在供應效率和交付效率上貢獻價值被長(zhǎng)期淹沒,旅遊to B公司成長(zhǎng),以及對旅遊線下資源的整合,很大程度上加速瞭(le)線上線下融合的速度。


        歡逃遊創始人史橫認爲,B端價值本來就存在,由於OTA的快速發展和強制化的标準化過程當中,整個供應鏈並(bìng)沒有得到本質性改造,之前大家隻關注C,對供應鏈忽視瞭(le)。上遊要連接數以萬計的資源供應商,下遊對接各式各樣的電商銷售端,這不是人工就可以辦到的,必須具備相對較強的數據吸取能力和數據分配能力。


        實際(jì)上,有瞭(le)信息化的工具,提高出遊體驗就有瞭(le)方法。


        阿裏在收購石基以後,也開始做瞭(le)自己的嘗試,推出瞭(le)基於(yú)芝麻信用推出的信用住、未來景區。利用瞭(le)石基在旅遊信息化領域的技術優勢,與自帶的平台流量來提升供應效率與支付效率,提高出遊體驗。以未來景區爲例,用戶可體驗快速入住園,先遊玩,再付款,便捷支付等便捷服務。可以景區通過與阿裏旅行的平台互補,實現産品品質的提高,與服務的延伸。


        面對糟糕的旅遊供應鏈條,大勢已定的C端市場(chǎng),不如安心去做好旅遊産(chǎn)品,嘗試用技術改造供應鏈,線上、線下的融合便無從談起。


        對産(chǎn)品與技術的回歸,才是旅遊互聯網創(chuàng)業者真正的價值追求。